Справа № 541/1077/24
Провадження № 2/541/561/2024
іменем України
18 червня 2024 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Городівського О.А.
за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
28 березня 2024 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді від 10 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
26 квітня 2024 року з Миргородської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відповідно до якої спадкоємцем, крім позивача, є ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні судом ухвалою від 17.05.2024 залучено у якості співвідповідача, ОСОБА_2 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 18 червня 2024 року до 10 години 00 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні позивач просила розглядати справу в межах заявлених позовних вимог, хоча вказувала, що не претендує на частку спадкового майна, яка повинна належати ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 заперечив позовні вимоги , вказуючи на те, що йому незрозумілі підстави позовних вимог ОСОБА_1 , які фактично позбавляють його обов'язкової частки у спадковому майні матері, яку він успадкував належним чином.
Представник Миргородської міської ради Полтавської області Степура О.С. заперечила позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав того, що вони не гуртуються на законі. Та позбавляють права власності ОСОБА_2 .. Щодо посилок наявних у державному акті, вони не являються підставою для звернення до суду, так як не усувають наявних недоліку технічної документації.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України , -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду на 09 годину 16 травня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя: О. А. Городівський