Справа №534/389/22
Провадження №1-кп/534/116/22
18 червня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України , ч. 4 ст. 185 КК України
У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся, проте, про місце і час судових засідань останній був повідомлений завчасно, в установленому порядку.
Ухвала суду від 07.05.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана. Рапорту від працівників ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області про виконання чи неможливість виконання вищевказаної ухвали на адресу суду не надходило.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання, щодо оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України , ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України , ч. 4 ст. 185 КК України.
Захисник не заперечував проти зупинення провадження та оголошення обвинуваченого в розшук.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
До того ж, судом враховано правовий висновок Європейського суду з прав людини, викладений у п. 41 рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» про те, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є обмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata.
Отже, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Зазначене є усталеною практикою як Європейського суду з прав людини, так і національних судів.
Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, захисника суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, оскільки останній не з'являється в судові засідання, місцезнаходження його невідоме, відсутні жодні документи про перебування обвинуваченого на лікуванні, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинити провадження по справі № 534/389/22.
Керуючись ст. 355 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (нині Горішні Плавні), Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (нині Горішні Плавні), Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., слідчому слідчого відділу ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали суду покласти на Горішньоплавнівській відділ Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.
Зобов'язати Горішньоплавнівській відділ Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області повідомляти про стан виконання ухвали суду Комсомольський міський суд Полтавської області письмово один раз на місяць з дня постановлення цієї ухвали суду.
Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.06.2024 у справі № 523/389/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6