Справа № 526/4284/23
Провадження № 2-о/526/15/2024
11 червня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
присяжних Лепського М. М., Гуренка Г. Г.
секретаря судового засідання ОСОБА_1
адвоката Гусаренка О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради,
з участю заявника ОСОБА_2
16 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
17 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.
10 січня 2024 року зупинено провадження у справі в зв'язку призначенням судово-психіатричної експертизи.
05 квітня 2024 року до суду надійшло подання органу опіки і піклування Гадяцької міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 .
22 квітня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.
22 квітня 2024 року поновлено провадження у справі.
ОСОБА_2 заяву підтримала, суду пояснила, що її син хворіє на психічну хворобу, веде себе агресивно, тому просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном.
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району, його матір'ю є ОСОБА_2 .
Згідно довідки КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Гадяцька МЦЛ» з 2000 року.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2023 замінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в закладі з надання психічної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 186 від 09.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми з дефектом по змішаному типу. Зазначений вище стійкий хронічний психічний розлад позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно ч.1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже є належним заявником.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Розглядаючи подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Гадяцької міської ради щодо встановлення опіки і призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 суд приходить до наступного висновку.
За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 19 грудня 2023 року останній визнає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .
Статтею55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
За наведених обставин, суд враховує, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборон і перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , немає та відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено, в поданні органу опіки та піклування зроблено висновок про доцільність призначення такого опікунства, тому суд вважає, що подання про призначення опікуна підлягає задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд покладає витрати по справі на рахунок держави.
Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 295-300 ЦПК України, суд
- заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Судові витрати пов'язані з проведення експертизи в сумі 6180 грн. 36 коп. віднести за рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради, місце знаходження: вул. Л. Українки, 3 м.Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 53204101.
Повний текст рішення складено 17 червня 2024 року.
Головуюча: Л. В. Максименко
Присяжні: М. М. Лепський
Г. Г. Гуренко