Справа № 526/422/24
Провадження № 1-кп/526/224/2024
14 червня 2024 рокуГадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024175560000008 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Охтирка, громадянка України, освіта середня, одружена, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судима, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
31 березня 2022 року ОСОБА_4 отримала статус внутрішньо переміщеної особи. У подальшому, 13.04.2022 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» від 20.03.2022 №332 вона особисто звернулася до центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сергіївської сільської ради із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам для отримання грошової допомоги за рахунок Державного бюджету України від Управління соціального захисту населення (УСЗН) Миргородської районної державної адміністрації. Реалізуючи намір, спрямований на отримання вказаної грошової допомоги 13.04.2022, перебуваючи у центрі надання адміністративних послуг Сергіївської сільської ради по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 власноручно заповнила відповідну заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особа, де її і подала. При поданні вказаної заяви про надання допомоги на проживання, ОСОБА_4 була попереджена про те, що внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги а також зобов'язані повідомляти центр соціального захисту про зміну місця тимчасового проживання та виїзду до покинутого постійного місця проживання.
12.04.2022 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 р. № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» УСЗН Миргородської районної державної адміністрації відділ № 2 було прийнято рішення № Д. 07.15.001-09 W від 12.04.2022 «Про призначення допомоги переміщеним особам на проживання» від 18.04.2022 ОСОБА_4 призначено грошову допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 8000 грн з 01.03.2022 щомісячно, яка виплачувалась на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , вказаний ОСОБА_4 Механізм надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам визначається Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 ( зі змінами) (далі - Порядок). Відповідно до пункту 3 Порядку, допомога внутрішньо переміщеним особам, які звернулися за її наданням до 30.04.2022 включно, надається починаючи з березня 2022 року. В наступних розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей - 3000 грн., для інших осіб - 2000 грн. Починаючи з травня 2022 року допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також внутрішньо переміщенім особам, у яких житло зруйноване або непридатне для проживання внаслідок пошкодження і які подали до 20 травня 2022 року заявку на відшкодування відповідних втрат, зокрема через Єдиний державний ВЕБ-портал електронних послуг, або за умови подання документального підтвердження від органів місцевого самоврядування факту пошкодження/знищення нерухомого майна, внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російською Федерацією. Охтирську міську територіальну громаду з 24.02.2022 включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.
Однак, наприкінці жовтня 2023 року ОСОБА_4 , будучи належно попередженою про необхідність повідомляти центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сергіївської сільської ради про зміну свого місця проживання, повернулася до покинутого постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , але довідку про взяття на облік ВПО не повернула, до уповноваженого органу, щодо скасування допомоги на проживання ВПО, не звернулася та продовжила отримувати допомогу на проживання ВПО в розмірі 8000 грн. щомісячно з листопада 2023 року по січень 2024 року (включно), чим порушила п. 7 порядку оформлення та видачі довідок постановлення на облік внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», відповідно до якого ВПО, повинна повідомити про зміну місця проживання уповноваженому органу за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання, повідомити уповноваженому органу або уповноваженій особі територіальної громади/ центру надання адміністративних послуг за місцем отримання довідки про добровільне повернення до покинутого постійного місця проживання не пізніш як за три дні до від'їзду або протягом трьох днів уповноваженому органу після повернення до покинутого постійного місця проживання. Якщо внутрішньо переміщена особа/законний представник такої особи повернулися до покинутого місця проживання, виїхали за кордон на постійне місце проживання або хочуть відмовитися від довідки, вони зобов'язані повідомити про такі обставини органу соціального захисту населення/ уповноваженій особі виконавчого органу сільської, селищної, міської ради/ центру надання адміністративних послуг за місцем обліку або надіслати заяву з використанням засобів поштового/електронного зв'язку (за технічної можливості з накладенням кваліфікованого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису) протягом трьох календарних днів після прибуття.
Таким чином, шляхом обману, ОСОБА_4 заволоділа коштами Державного бюджету України в особі Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації на загальну суму 24000 грн., спричинивши тим самим державі збитків на вказану суму. Отриманими коштами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 подали до суду клопотання, в якому просили закрити кримінальне провадження в зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченою.
Прокурор проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечував.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який є проступком.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, примирилася з потерпілим.
Суд також враховує позицію потерпілої сторони, яка просила закрити кримінальне провадження в зв'язку з примиренням з обвинуваченою, повідомивши, що заподіяна їй шкода усунута.
Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілою, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов'язком, а не правом суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки закриття провадження в справі не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для винесення ухвали про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд
- звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024175560000008 відносно ОСОБА_4 - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1