18.06.2024 Справа № 940/301/24
Провадження по справі № 2/940/232/24
18 червня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Літвінової Олесі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначено на 10 год. 20 хв. 20 червня 2024 року.
17.06.2024 року відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Літвінова О.Г. надіслали до суду клопотання, в яких просять забезпечити їх участь у судовому засіданні у справі № 940/301/24, призначеному на 10 год. 20 хв. 20 червня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Літвіновій О.Г. у цивільній справі № 940/301/24 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 20 хв. 20 червня 2024 року, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Літвінової Олесі Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Літвіновій Олесі Григорівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 20 хв. 20 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мандзюк