Єдиний унікальний номер: 379/2/24
Провадження № 2-о/379/8/24
18 червня 2024 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Разгуляєвої О.В.,
за участю секретаря судових засідань Мовчан М.С.,
присяжних Андрусенка О.М., Тупчія В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним його рідного брата ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуна.
13.05.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у зв'язку із смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого заявник звернувся із заявою про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. До заяви заявник долучив копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить закрити провадження у справі, в зв'язку зі смертю ОСОБА_2
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просив суд визнати недієздатним та призначити над ним опіку, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.з. №108 від 01.03.2024), суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання останнього недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна, закрити.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийО. В. Разгуляєва
Присяжні:
__________________ Андрусенко О.М.
__________________ Тупчій В.П.