Справа № 381/4656/23
Провадження №2/369/2768/24
13.06.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 381/4656/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 381/4656/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Представником позивача заявлено до суду клопотання про призначення експертизи, згідно якого просив суд призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1)Визначити ступінь будівельної готовності (відсоток готовності) житлового будинку та нежитлових будівель розміщених в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 .
2) Чи є об'єкт (результат виконання робіт) - житловий будинок та нежитлові будівлі розміщені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 , нерухомим майном?
3)Визначити варіанти щодо розподілу житлового будинку та нежитлових будівель розміщених в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 по 1/2 частині і якщо є варіанти, то провести розрахунки по кожному варіанту.
4)В разі, якщо житловий будинок та нежитлові будівлі розміщені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 не є нерухомим майном, визначити на дату проведення експертизи загальну вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій з яких складається житловий будинок та нежитлові будівлі розміщені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Звертаючись до суду з клопотанням представник позивача навів власні питання, необхідні для вирішення експертом, відповідач своїх запитань суду не надав.
Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, ставить на вирішення експертом питання, запропоновані представником позивача, які необхідні для з'ясування обставин, що мають значення для справи.
При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6) з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -
постановив:
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Визначити ступінь будівельної готовності (відсоток готовності) житлового будинку та нежитлових будівель розміщених в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 .
2) Чи є об'єкт (результат виконання робіт) - житловий будинок та нежитлові будівлі розміщені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 , нерухомим майном?
3) Визначити варіанти щодо розподілу житлового будинку та нежитлових будівель розміщених в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 по 1/2 частині і якщо є варіанти, то провести розрахунки по кожному варіанту.
4) В разі, якщо житловий будинок та нежитлові будівлі розміщені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 не є нерухомим майном, визначити на дату проведення експертизи загальну вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій з яких складається житловий будинок та нежитлові будівлі розміщені в межах земельної ділянки з кадастровим номером 3222486603:02:002:5021, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 381/4656/23.
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити доступ до об'єкту та надання експерту необхідних та належних документів на вимогу експерта.
Зобов'язати експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про документи, які потрібно надати для проведення вищевказаної експертизи та у якій кількості.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко