Справа № 361/4841/24
Провадження № 2-во/361/65/24
14.06.24
14 червня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ставшого Віктора Олеговича про виправлення описки в судовому наказі від 22 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
У червні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ставшого Віктора Олеговича про виправлення описки в судовому наказі від 22 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обгрунтування заяви зазначено, що в судовому наказі від 22 травня 2024 року виданого за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей допущено описку, а саме помилково зазначено невірно прізвище, ім'я та по батькові доньки заявниці (два рази продубльовано прізвище, ім'я та по батькові сина « ОСОБА_3 ») - замість вірного - « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі від 22 травня 2024 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до резолютивної частин судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2024 року в справі №361/4841/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину тане більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.».
Решту судового наказу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Писанець Н.В.