Справа 359/864/23
Провадження 4-с/359/22/2024
18 червня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Колодчук Сергія Вікторовича у виконавчому провадженні, стягувач акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_3 - адвоката Мирошніченко І.В. у якій вона просить суд провести розгляд справи призначеної на 13 год. 30 хв. 21.06.2024 року у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.14,212, 260,353 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Колодчук Сергія Вікторовича у виконавчому провадженні, стягувач акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», призначене на 11 годину 30 хвилин 21 червня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник приватного виконавця виконавчого округу Київської області Колодчук С.В. - адвокат Мирошніченко І.В.
Попередити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.
Суддя: С.С. Чирка