06.12.07
Справа №АС 12/568-07.
За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка
до Шосткинського казенного заводу «Зірка», м. Шостка
про стягнення 472 899 грн. 52коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Сатарова О.В. (дов. № 1078/08-07 від 20.03.2007 року)
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 472 899 грн. 51 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду повідомлення з відміткою повноважної особи про отримання ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання. Зважаючи на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 08.11.2007 року розгляд справи відкладався до 10:15 годин 06.12.2007 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно п. 2 розділу Х1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для платників страхових внесків, визначених п.1 ст. 14 цього Закону, об»єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 40, 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених або виплачених у 2006, 2007 роках та призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умова., щомісяця до 25 числа.
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню витрат за 2006 - 2007 р. р. складає в сумі 472 899, 51 грн.
Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копіями розрахунків.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі 472 899 грн. 51 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка (м. Шостка Сумської області, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка Сумської області, вул. Депутатська, 1, код 22977058) - 472 899 грн. 51 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.