Справа № 296/2794/24
3/296/1064/24
"17" червня 2024 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290461 від 15.03.2024, ОСОБА_1 14.03.2024 близько 21 години 30 хвилин по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався в адресу громадян та працівників поліції словами нецензурної лайки, на зауваження поліцейський не реагував, чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейських.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні. Постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані.
Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290461 від 15.03.2024;
- довідка про результати розгляду перевірки за рапортами поліцейських РПОП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Боглана Гребіня та сержанта поліції Артема Гаврилюка щодо порушення громадського порядку ОСОБА_1 ;
- копію рапорта інспектора-чергового Житомирського РУП;
- рапорт інспектора - вибухотехніка взводу №2 РПОП ГУНП в Житомирській області від 15.03.2024;
- рапорт поліцейського взводу №1 РПОП ГУНП в Житомирській області від 13.03.2024;
- рапорт інспектора СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 15.03.2024;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.03.2024;
- висновок КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 283 від 15.03.2024.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушень, передбаченого ст. 185 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38,247,252,280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С. В. Франчук