Справа №219/1747/22
1-кп/295/226/24
17.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12022052150000009 від 03.01.2022 про обвинувачення
ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , оскільки останній ухиляється від явки в суд, до Красногвардійського районного суду м. Дніпра та допит його в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду, оскільки останній проживає у АДРЕСА_1 .
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, у разі не прибуття за викликом свідка, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи неявку свідка до суду з невідомих причин, для забезпечення оперативності судового розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.
Окрім того, згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на введення воєнного стану в Україні згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , та який ухиляється від явки до суду, тому останнього слід доставити приводом до Красногвардійського районного суду м. Дніпра, для його допиту в режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду.
Керуючись ст.ст. 140, 336, 371-372 КПК України,
постановив:
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 01.08.2024 року об 11-00 год. в приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпра. (просп. Лесі Українки, 77Б-В, м. Дніпро), для його допиту в якості свідка у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12022052150000009 від 03.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.115 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпра.
Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпра здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ГУНП в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а) - для виконання, в частині застосування приводу, та до Бахмутської окружної прокуратури Донецької області - для контролю за виконанням приводу.
Копію ухвали надіслати Красногвардійському районному суду м. Дніпра, для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1