Справа № 161/5465/24
Провадження № 2-о/161/239/24
12 червня 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Ковтуненка В.В.
з участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/5465/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактуналежності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 326028) від 22 грудня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010809200263, а також державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 326029) від 22 грудня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010809200264, виданих на ім'я « ОСОБА_1 » з підстав, викладених в заяві.
Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному об'ємі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
22 грудня 2008 року було складено, зареєстровано та видано на ім'я « ОСОБА_1 » державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326028 (а.с. 8). Земельна ділянка площею 3,60 га розташована на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області.
22 грудня 2008 року також було складено, зареєстровано та видано на ім'я « ОСОБА_1 » державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326028 (а.с. 8). Земельна ділянка площею 3,76 га розташована на території Маковичівської сільської ради Турійського району Волинської області.
Судом достовірно встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27 липня 1999 року, дійсне прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 . Місце народження заявника - село Маковичі, Турійського району, Волинської області (а.с. 5).
Також судом встановлено, що у заявника немає іншого шляху встановлення даного факту щодо належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326028, виданого 22 грудня 2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326029, виданого 22 грудня 2008 року.
Також судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику з метою реалізації її права власності.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 76-81, 200, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326028, виданий 22 грудня 2008 року на ім'я « ОСОБА_1 », в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 326029, виданий 22 грудня 2008 року на ім'я « ОСОБА_1 », в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Ковтуненко