Справа № 716/1197/24
18.06.2024 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна середня, працює пособником-робітником на СТзОВ «Україна», одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 09.05.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення про стягнення аліментів з нього, на користь свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений та достовірно знаючи про встановлений судом обов'язок сплачувати аліменти, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи дане рішення та ухиляючись від його виконання, будучи фізично здоровим, при цьому не вживаючи офіційних заходів до працевлаштування. Однак, отримуючи дохід від роботи, умисно, протиправно, порушуючи ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, не сплачував встановлені судом кошти (аліменти).
У зв'язку із чим, в період з листопада місяця 2023 року по 01.05.2024 (включно), виникла заборгованість зі сплати аліментів перед свідком ОСОБА_7 на загальну суму 21 108,40 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, як за три місяці відповідних платежів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України, про що надала відповідну письмову заяву. Просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.
Законний представник неповнолітньої потерплої ОСОБА_5 в судовому засіданні подане клопотання підтримала та вказала, що закриття кримінального провадження буде відповідати внутрішній волі неповнолітньої потерпілої та відповідатиме її правам та інтересам.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви та закриття провадження по справі, обвинуваченого ОСОБА_6 , який також просив провадження по справі закрити, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, згідно ст. 477 ч. 1 КПК України, неповнолітня потерпіла та її законний представник під час підготовчого судового розгляду відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №716/1197/24 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024263090000062 від 03.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України - закрити у зв'язку з відмовою неповнолітної потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_8