Ухвала від 18.06.2024 по справі 646/3272/24

Справа № 646/3272/24

№ провадження 2/646/1884/2024

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду

"18" червня 2024 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Шиховцової А.О., розглянувши розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

27 березня 2024 представник позивача звернулася з вищезазначеним позовом до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №646/3272/24 надійшла у провадження судді Шиховцової А.О.

Від представника позивача ОСОБА_3 року надійшла заява про залишення позову без розгляду .

В судове засідання сторони не прибули.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Судом роз'яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пухтаєвич Ольги Олегівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзалишити без розгляду за заявою позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О.Шиховцова

Попередній документ
119793398
Наступний документ
119793400
Інформація про рішення:
№ рішення: 119793399
№ справи: 646/3272/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: Про втрату права користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
30.04.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.06.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова