Справа № 646/1393/23
№ провадження 2/646/911/2024
13.06.2024 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі судді Шиховцової А.О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції позовну заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Мірошник Романа Сергійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_4 , про захист прав споживача, визнання договору про іпотечний кредит недійсним та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться позовна заява представника ОСОБА_3 - адвоката Мірошник Романа Сергійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_4 , про захист прав споживача, визнання договору про іпотечний кредит недійсним та відшкодування моральної шкоди
Ухвалою судді від 22.05.2023 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження та часткового задоволено клопотання про витребування доказів.
24.01.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засідання представник позивача повторно заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса ХМНО Левченко В.Г. - реєстраційної справи відносно квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши актуальну адресу місцезнаходження нотаріуса, та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що дане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 148, 175,177-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Левченко Н.Г., який знаходиться за адресою: м.Харків, пр-т Гагаріна, 20, 61001 - реєстраційну справу відносно квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані відомості необхідно надати суду в судове засідання, яке вібудеться 13.08.2024 року о 13 год. 00 хв.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова