Ухвала від 03.12.2007 по справі 37/335-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" грудня 2007 р. Справа № 37/335-07

вх. № 10852/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Михайлюков В.В. за довіреністю № 542 від 07.09.2007 р.

розглянувши справу за позовом Підприємства громадської організації інвалідів "Промінь", м. Київ

до КЗОЗ "Харківський обласний центр служби крові", м. Харків

про відміну торгів

ВСТАНОВИВ:

Підприємство громадської організації інвалідів "Промінь" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до КЗОЗ "Харківський обласний центр служби крові» (відповідач) в якій просить відмінити торги на закупівлю пластикатна тара, що проводив відповідач.

Відповідач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

У зв'язку з тим, що у представника відповідача у судовому засіданні 07.11.2007 року виникли сумніви з приводу відповідності копій документів, які додані до позовної заяви, оригіналам, суд зобов'язував позивача ухвалою від 07.11.2007 року надати у судове засідання для огляду матеріали необхідні для вирішення спору, а саме оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, та визнав обов'язковою участь представника позивача у судовому засіданні 03.12.2007 року.

Враховуючи те, що вищевказані матеріалі необхідні суду для вирішені спору по суті та те, що у судове засідання представник позивача в друге не з'явився та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Доленчук Д. О.

Попередній документ
1197915
Наступний документ
1197917
Інформація про рішення:
№ рішення: 1197916
№ справи: 37/335-07
Дата рішення: 03.12.2007
Дата публікації: 14.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.12.2007)
Дата надходження: 03.10.2007
Предмет позову: відміну торгів