Справа № 455/1394/24
Провадження № 3/455/981/2024
Іменем України
17 червня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
ОСОБА_1 28.04.2024 року о 02 годині 10 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця - Кросценко» під час проходження прикордонного контролю на в'їзд в Україну з Республіки Польща подав закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_1 , виданий 31.05.2022 року, на ім'я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого відбулося спрацюваня БД «Ризик Перетин» та виявлено відсутність відомостей про виїзд з України у БД ПТК АПК «Гарт 1/П», чим порушив ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 , в якій він просив розгляд справи проводити без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №154487 від 28.04.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2024 року, витягом з автоматизованої інформаційної- телекомунікаційної системи «ГАРТ» ПК «Оцінка Ризиків», довідкою про результати опитування 1 громадянина України, з яких відомо, що ОСОБА_1 28.04.2024 року о 02 годині 10 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця - Кросценко» під час проходження прикордонного контролю на в'їзд в Україну з Республіки Польща подав закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_1 , виданий 31.05.2022 року, на ім'я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого відбулося спрацюваня БД «Ризик Перетин» та виявлено відсутність відомостей про виїзд з України у БД ПТК АПК «Гарт 1/П».
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.