ЄУН 337/3260/24
3/337/1294/2024
17 червня 2024р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інвалід 2 групи, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , на яку двічі протягом року накладено адміністративне стягнення за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадському місці у п'яному вигляді, 28.05.2024р. о 15.11год. перебувала у громадського місці, а саме біля 1 під'їзду будинку АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння та своєю поведінкою ображала людську гідність і громадську мораль (розташувалася при ходьбі зі сторони в сторону, брудний одяг та порушення мови), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні адміністративного правопорушення визнала частково та пояснила, що дійсно в зазначений день після роботи перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Вона спустилась на вулицю біля під'їзду, щоб зустріти патруль поліції, який особисто викликала через те, що не могла вигнати з квартири чоловіка, який виявився наркоманом. Вважає, що це не є громадським місцем. Раніше вона двічі вже притягувалась до відповідальності за аналогічні правопорушення.
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №088959 від 29.05.2024р., який складений уповноваженою посадовою особою органу НПУ з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», копією постанови серії ГБВ №560354 від 20.12.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, копією постанови серії ЕГА №1327070 від 12.02.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, відеозаписом з нагрудної боді-камери поліцейського, частково поясненнями в суді ОСОБА_1 .
Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані в установленому законом порядку, в своїй сукупності, достатності, достовірності та поза розумним сумнівом підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Жодних доказів, які б спростовували факт вчинення вказаного правопорушення, суду не надано і судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., оскільки вона вчинила правопорушення втретє протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .
Керуючись ст.7,23,33-35,ч.3 ст.178,245,251,252,268,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Н.А. Мурашова
17.06.2024