Дата документу 10.06.2024
Справа № 334/2947/24
Провадження № 2/334/1727/24
10 червня 2024 року
Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2947/24 від 12 квітня 2024 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визначено направити матеріали позовної заяви до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Проте, в абз. 1 резолютивної частини ухвали помилково вказано «направити для розгляду за територіальною підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області», замість «направити для розгляду за територіальною підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя».
Вказана помилка є технічною опискою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену судом описку в ухвалі суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269, 353 ЦПК України, -
Не змінюючи суті рішення, внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2947/24 від 12 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши вірним «направити для розгляду за територіальною підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Д.О. Ісаков