Постанова від 11.06.2024 по справі 334/1860/24

Дата документу 11.06.2024

Справа № 334/1860/24

Провадження № 3/334/970/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, кухар їдальні військової частини НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-2/340 у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП із зазначенням обставин правопорушення, а саме:

04 березня 2024 року о 17 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді кухаря їдальні військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду (який настає з моменту введення воєнного стану відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України"), виконуючи обов'язки військової служби за призначенням, в супереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території тимчасового розташування військової частини в АДРЕСА_2 ., - в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком лікаря КНІ "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.03.2024 року N? 2283, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину не визнала. Вказала, що не вживала алкоголь. протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності складався без неї. Пояснення в протоколі та підпис від її імені виконані іншої особою.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року у справі було призначено судово-почеркознавчу експертиз , проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

22 травня 2024 року матеріали справи повернуті в зв'язку із неможливістю проведення експертизи.

Стороною захисту заявлене клопотання про закриття провадження в зв'язку із строком притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 172-20, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк

Попередній документ
119787960
Наступний документ
119787962
Інформація про рішення:
№ рішення: 119787961
№ справи: 334/1860/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: 172-20 ч.3
Розклад засідань:
14.03.2024 09:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
26.03.2024 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.04.2024 15:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.06.2024 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Вертелецький Микола Олександрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Солдатенко Дар'я Євгенівна