Справа № 309/1847/24
Провадження № 2/309/454/24
17 червня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
В Хустський районний суд Закарпатської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті стороною позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд розглянув заяву за відсутності сторін.
З врахуванням наведеного, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.