Справа № 477/1357/24
Провадження № 2/477/963/24
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,
28 травня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити її опікуном малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
З огляду на зміст позову, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківськи прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном малолітньої дитини.
Разом з тим позивач не зазначає та не надає доказів щодо неможливості вирішення цього питання (призначення опікуном) у позасудовому порядку.
Статтею 60 ЦК передбачене встановлення опіку над малолітньою, неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таке подання до матеріалів заяви не долучене.
Крім цього, у разі вирішення питання встановлення опіки судом, крім подання органу опіки і піклування, позивачу необхідно зазначити та надати докази того, що матеріальний стан та стан здоров'я дозволяють бути опікуном.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно обґрунтувати з зазначенням та наданням відповідних доказів правові підстави призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, з огляду на зміст позовної заяви та долучених до неї документів відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28 листопада 2022 року № 4818-7001639747 проживає: АДРЕСА_2 (Галицинівська територіальна громада).
У зв'язку з викладеним, позивачу необхідно обґрунтувати з зазначенням та наданням відповідних доказів залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору саме Службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, замість Органу опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко