Ухвала від 18.06.2024 по справі 151/331/23

Справа № 151/331/23

Провадження № 1-кп/151/8/24

УХВАЛА

18 червня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 12023020100000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

18.06.2024 адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 через електронний суд надіслав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18 червня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення сервісу EasyCon, реєстраційні дані адвоката за посиланням для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання мотивоване тим, що не має можливості прибути у судове засідання, так як знаходиться у м. Києві, а засідання буде відбуватися в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, що знаходиться на значній відстані від м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України ''Щодо роботи судів в умовах воєнного стану'', від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає, за можливе судове засідання за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 проводитив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення сервісу EasyCon, посилання для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1 та за допомогою EasyCon.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12023020100000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України призначене на 18 червня 2024 року на 13 годину 30 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів відеозв'язку, посилання для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119787273
Наступний документ
119787275
Інформація про рішення:
№ рішення: 119787274
№ справи: 151/331/23
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Цибровського Ю. С., захисника Татунця В. В. в інтересах обвинуваченого Коржа Миколи Во
Розклад засідань:
21.06.2023 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
31.07.2023 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
16.08.2023 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
07.09.2023 14:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
27.09.2023 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
07.11.2023 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
21.11.2023 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
19.12.2023 13:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
16.01.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
16.02.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
27.02.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
07.03.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
23.04.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
02.05.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
18.06.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
26.06.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
01.08.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
13.08.2024 13:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
21.08.2024 13:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
29.08.2024 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.09.2024 13:15 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.09.2024 16:30 Вінницький апеляційний суд
09.09.2024 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
13.09.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
20.09.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.10.2024 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
15.10.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
17.10.2024 12:45 Тростянецький районний суд Вінницької області
29.10.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
14.11.2024 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
28.11.2024 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
09.12.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
10.12.2024 12:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
26.12.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
16.01.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
27.01.2025 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
19.02.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
27.02.2025 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
05.03.2025 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.03.2025 14:03 Тростянецький районний суд Вінницької області
27.03.2025 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
03.04.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
10.04.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.04.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.05.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
13.05.2025 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.06.2025 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
16.06.2025 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
20.06.2025 12:45 Тростянецький районний суд Вінницької області
30.06.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
10.07.2025 12:45 Тростянецький районний суд Вінницької області
06.08.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
14.08.2025 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
15.08.2025 13:59 Тростянецький районний суд Вінницької області
17.10.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
12.11.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
27.11.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
12.12.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
13.01.2026 09:00 Вінницький апеляційний суд
28.01.2026 14:00 Вінницький апеляційний суд
24.02.2026 10:00 Вінницький апеляційний суд
18.03.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
31.03.2026 14:00 Вінницький апеляційний суд
14.04.2026 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Куйдан Олег Ігорович
Татунець Владислав Вікторович
державний обвинувач (прокурор):
Запорожчук Артем Сергійович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Корж Микола Володимирович
потерпілий:
Препелиця Максим Михайлович
Хібовський Олександр Володимирович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Гайсинська окружна прокуратура
Гайсинська окружна прокуратура Бершадського відділу
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЧКІНА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА