Справа № 145/344/24
Провадження №2/145/805/2024
"13" червня 2024 р. смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Мигдальської Н.М,
розглянувши справу за позовною заявою АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ "ПУМБ" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 21.02.2021 кредитний договір №20118210863, відповідно до умов якого видано кредит у сумі 33500 грн.; 19.10.2021 кредитний договір №1010259606, відповідно до умов якого видано кредит у сумі 40000 грн.
Відповідачка не виконувала свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк, у зв'язку із чим її заборгованість перед позивачем станом на 31.12.2023 склала: по кредитному договору від 21.02.2021 №20118210863 - 54794,32 грн, з яких: 33481,61 грн - заборгованість за кредитом; 21312,71 грн - заборгованість процентами; 0 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 19.10.2021 №1010259606 - 57099,06 грн, з яких: 40000 грн - заборгованість за кредитом; 7,84 грн - заборгованість процентами; 17091,22 грн - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.12.2023 склала 111893,38 грн.
Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.03.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, позов просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про дату і час судового засідання повідомлена у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у її відсутності не надходило.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 19.10.2021 відповідачка ОСОБА_1 підписала заяву № 1010259606 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої отримала споживчий кредит в сумі - 40000 грн, строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%, розмір процентної ставки - 0,01% річних (а.с.18-21).
21.02.2021 відповідачка ОСОБА_1 підписала заяву №20118210863 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої отримала кредитну кару, з початковим кредитним лімітом в сумі - 3000 грн, розрахунковий день 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту, зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на той самий строк, стандартна процентна ставка складає 47,88%, реальна річна процентна ставка складає 47,88% (а.с.24).
Кредитний ліміт в подальшому було збільшено до 33500 грн (а.с.78).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
З матеріалів справи вбачається, що позичальник зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 01.01.2024 (включно) по кредитному договору від 19.10.2021 №1010259606 - 57099,06 грн, з яких: 40000 грн - заборгованість за кредитом, 7,84 грн - заборгованість процентами, 17091,22 грн - заборгованість за комісією (а.с.80-82); по кредитному договору від 21.02.2021 №20118210863 - 54794,32 грн, з яких: 33481,61 грн - заборгованість за кредитом, 21312,71 грн - заборгованість процентами, 0 грн - заборгованість за комісією (а.с.83-85), що також стверджується виписками з особових рахунків (а.с.86-98).
Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.01.2024 склала 111893,38 грн.
У ч.ч. 1, 3 ст.509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.
Згідно ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "ПУМБ" не повернуті, що свідчить про порушення прав банку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за наданими кредитами у розмірі 111893,38 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість в сумі 111893 (сто одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено 18 червня 2024 року.
Суддя Копилова Л. В.