Справа № 689/957/24
2/689/331/24
17 червня 2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позові зазначила, що від шлюбу із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 . Шлюб між нею та відповідачем розірваний в 2008 році. Син ОСОБА_4 проживає разом із нею на перебуває на її утриманні. Судовим наказом Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 січня 2024 року стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 14 квітня 2024 року їх син став повнолітнім і стягнення аліментів припинилося. На сьогоднішній день ОСОБА_3 навчається на 1 курсі факультету інженерії, транспорту та архітектури Хмельницького національного університету, денна форма навчання, термін навчання: з 1 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. ЇЇ син перебуває на її утриманні, оскільки на даний час він самостійно не в змозі влаштуватися на роботу та отримувати доходи, тому він потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідно до Сімейного кодексу України на батьків в рівних частках покладається обов'язок по утриманню дітей. Відповідач на сьогоднішній день є працездатною особою, працює в АТ «Хмельницьткобленерго», тому має можливість надавати таку допомогу. Також, у своїх запереченнях на відповідь на відзив позивач зазначила, що у неї також на утриманні перебуває неповнолітня донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 серпня 2023 року вона сплатила 8 000 грн. за проживання сина у гуртожитку за навчальний рік.
Відповідач до початку розгляду справи по суті подав відзив на позовну заяву, в якому просив позов задоволити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу). У відзиві зазначив, що від нового шлюбу народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на його утриманні та є інвалідом з дитинства через цукровий діабет. Крім цього, на його утриманні перебуває мати, ОСОБА_7 , яка є пенсіонеркою. Тому вважає, що необхідно стягнути лише аліменти в розмірі 1/8 частини всіх його заробітків (доходів) щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що син ОСОБА_4 , 2006 року народження навчається на 1-му курсі в Хмельницькому національному університеті, проживає у гуртожитку. Вона самостійно не справляється із утриманням сина, який продовжує навчання. Так, сину необхідно сплатити за проживання у гуртожитку, купити одяг, продукти харчування, надати грошові кошти на кишенькові витрати тощо. Окрім цього, вона тимчасово не працює та на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина.
Відповідач позов визнав частково в розмірі 1/8 частини його заробітку щомісяця, оскільки він працює в АТ «Хмельницькобленерго», але грошові кошти також потрібні на лікування його сина від іншого шлюбу. Також на його утриманні перебуває хвора дружина та мати похилого віку, яка є пенсіонеркою.
Заслухавши учасників процесу, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково.
Судом встановлено, що в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про одруження (а.с. 4, 7). Шлюб між сторонами розірвано 19 лютого 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5). Повнолітній син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена обставина підтверджується копією витягу № 2080 про реєстрацію осіб Ярмолинецької селищної ради (а.с. 6). ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання 1 курсу факультету інженерії, транспорту та архітектури Хмельницького національного університету, термін навчання: 01.09.2023р. - 30.06.2027р. Ця обставина підтверджується копією довідки № 277 від 17 квітня 2024 року (а.с. 9).
Судом також встановлено, що відповідач повторно зареєстрував шлюб 14 березня 2008 року із ОСОБА_8 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 30). Неповнолітній син відповідача, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на цукровий діабет, 1-й тип. Ця обставина підтверджується копією медичного висновку № 34 від 24 червня 2016 року та копією свідоцтва про народження (а.с. 26-27). ОСОБА_7 , мати відповідача, є пенсіонеркою за віком. Зазначена обставина підтверджується копією пенсійного посвідчення та копією свідоцтва про народження відповідача (а.с. 28-29). Позивачем 27 червня 2023 року сплачено Хмельницькому національному університету 8 000 грн. за проживання сина ОСОБА_4 у гуртожитку. Зазначена обставина підтверджується копією договору на проживання у гуртожитку від 30.08.2023р. та копією дубліката чека від 27.08.2023р. Також із копії листа АТ «Хмельницькобленерго» від 27 травня 2024 року, звіту про здійснені відрахування та виплати АТ «Хмельницькобленерго», довідки АТ КТ «ПриватБанк» вбачається, що АТ «Хмельницькобленерго» перераховані, а відповідачем сплачені аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , за період: лютий 2024 року - 7 539, 50 грн., березень 2024 року - 4 142, 19 грн., квітень 2024 року - 4 142, 19 грн.
Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до приписів ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Стаття 201 СК України передбачає, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 , є працездатним, працює в АТ «Хмельницькобленерго» м. Дунаївці, що свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу своєму сину, ОСОБА_3 . Разом з тим, судом встановлено, що на утриманні відповідача перебуває ще один неповнолітній син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який хворіє на цукровий діабет, 1 типу.
Доказів того, що на утриманні відповідача перебуває мати похилого віку, ОСОБА_7 , і що вона проживає разом із відповідачем, останній суду не представив.
Таким чином, оскільки на утриманні у відповідача є ще неповнолітній син, який хворіє, тому позов необхідно задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на період навчання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 квітня 2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до 14 квітня 2029 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 77-81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України,
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на період навчання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 квітня 2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до 14 квітня 2029 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Мотивувальна частина рішення виготовлена 18 червня 2024 року.
Суддя А.В. Кульбаба