Справа № 317/3156/24
Провадження № 2-о/317/116/2024
про залишення заяви без руху
14 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
11.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном над недієздатною матір'ю. Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно приписів ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Заявником в якості заінтересованої особи зазначено Кушугумську селищну раду Запорізького району Запорізької області, яка не є органом опіки та піклування.
За змістом п. 1.3 Правил опіки та піклування, затв. наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_1 необхідно замінити заінтересовану особу на належну «Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування».
Крім того, заявником не залучено до участі адвоката, який повинен представляти інтереси особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, участь якого у розумінні ч. 1 ст. 299 ЦПК України є обов'язковою, або не заявлено такого клопотання про призначення вказаній особі адвоката за рахунок держави.
Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме замінити неналежну заінтересовану особу на належну та залучити адвоката та/або подати клопотання про призначення адвоката за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків заяви в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка