Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1567/2010
Провадження № 2-в/332/25/24
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали заяви про відновлення втраченого провадження, вирішуючи питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1567/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцерозташування: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-б), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (місцерозташування: м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3, офіс 6), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (місцерозташування: м. Запоріжжя, бульв. Вінтера, буд. 26, офіс 1.2) про відновлення втраченого судового провадження, -
04.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про відновлення втраченого судового провадження.
У заяві представник ТОВ «Вердикт Капітал» - генеральний директор Іжаковський О.В., зазначає, що 21.07.2010 рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з них суму боргу за кредитним договором в розмірі 187 977,99 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08.04.2020 в рамках справи № 2-1567/2010 було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».
Відновлення втраченого провадження необхідне заявникові для подальшої заміни стягувача його правонаступником на підставі ст. 442 ЦПК
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити (ч. 1 ст. 494 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження з призначенням судового засідання.
Разом з цим, положеннями п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України має право застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно відповіді з УДМС у Запорізькій області № 2301.3-5187/23.1.24 від 10.06.2024, заінтересована особа ОСОБА_2 , 16.08.1952, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 186, 488-495 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі в частині боржника ОСОБА_2 .
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1567/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про відновлення втраченого судового провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (ч. 3 ст. 493 ЦПК України) та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 09-30 год. 23.08.2024 в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65).
Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи.
Витребувати з Єдиного реєстру судових рішень процесуальні документи, ухвалені у справі № 2-1567/2010.
Витребувати з канцелярії Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 2-1567/2010, що збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 з дня її складення.
Суддя О.С. Яцун