Провадження №2-о/235/100/24
Справа №235/3274/24
14 червня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Москаленко О.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що він в квітні 2024 року вирішив оформити заповіт на свого сина - ОСОБА_2 . Для цього заявник звернувся до приватного нотаріуса з відповідними документами. Після вивчення документів йому повідомили, що не можуть вказати в тексті заповіту про те, що набувач по заповіту є сином заповідача через різні прізвища його та його сина в паспортах громадян України. А саме: в паспорті заявника його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті його сина « ОСОБА_4 ».
При цьому в обох паспортах прізвища заявника та його сина російською мовою зазначено однаково « ОСОБА_4 ».
Таке саме прізвище російською мовою зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , яке видано 20 червня 1980 року Червоногвардійським відділом РАЦС м. Макіївка, Донецької обл., актовий запис № 647. Прізвище народженого « ОСОБА_5 », батька « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 ».
Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .
Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі (а.с. 19, 22).
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Преображенка, Красноармійського р-н, Донецької області, на першій сторінці паспорту прізвище заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_8 ». На другій сторінці паспорту прізвище заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_9 » (а.с. 3).
Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Макіївка, Донецької області, на першій сторінці паспорту прізвище заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_9 ». На другій сторінці паспорту прізвище заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_9 » (а.с. 5).
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке скаладене російською « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отец ОСОБА_10 , мать ОСОБА_11 » (а.с. 9).
Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для підтвердження батьківства та для оформлення заповіту на його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 200, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_3 .
Суддя: О.В. Величко