Справа № 625/99/23
Провадження № 1-в/625/9/24
17.06.2024 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Різуненкове подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 10 червня 2024 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Коломак, Коломацького району, Харківської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08 червня 2023 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.1 с.309, ч.1 ст.263КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік,
08 червня 2023 року ОСОБА_5 , засуджений вироком Коломацьким районним судом Харківської області за ч.1 с.309, ч.1 ст.263КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України.
10 червня 2024 року до суду надійшло подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечував проти його задоволення.
В судове засідання представник органу пробації, Коломацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість його задоволення, виходячи з наступного.
З подання начальника Коломацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 10 червня 2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, систематичних порушень покладених на нього судом обов'язків, передбачених п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, а засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Богодухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 від 10 червня 2024 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 08 червня 2023 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1