Справа № 562/1565/20
17.06.2024 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Саган Л.В.
за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Луцик К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Луцик К.В. заявила клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_1 , про витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. спадкової справи № 60/2023, заведеної на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові Рівненської області, в зв'язку з необхідністю встановлення правонаступників відповідача.
Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актовим записом про смерть № 120 від 27 березня 2023 року, складеним Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76416132 від 29.03.2024, на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові Рівненської області, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. 29 липня 2023 року заведена спадкова справа № 60/2023.
Згідно положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі наведеного, з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для встановлення правонаступників відповідача та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -
Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар Оксани Андріївни (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Костельна, 27/3) спадкову справу № 60/2023, заведену 29 липня 2023 року на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові Рівненської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 25 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя