Справа № 527/360/24
провадження 2/527/283/24
11 червня 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області
в складі суду: головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/360/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2709721 в сумі 44713,94 грн, за кредитним договором № 5091725 в сумі 7240 грн, за кредитним договором № 74881956 в сумі 6483,88 грн, а всього 58437,82 грн та понесені судові витрати.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2709721. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договором. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 до Договору факторингу № 19072023 до ТОВ «Лінеура Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 44713,94 грн, з яких: 11499,92 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33214,02 грн - сума заборгованості за процентами. Відповідач не виконав свого обов'язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2709721 від 19 грудня 2021 року в сумі 44713,94 грн, з яких: 11499,92 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33214,02 грн - сума заборгованості за процентами.
Крім того, 19 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 5091725, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договором. 19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.06.2023 до Договору факторингу № 19062023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7240 грн, з яких: 7240 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу. Відповідач не виконав свого обов'язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 5091725 від 19 листопада 2021 року в сумі 7240 грн, з яких: 7240 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.
Крім того, 12 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №74881956. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договором. 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 11 від 27.10.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.07.2021 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 6483,88 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1483,88 грн - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов'язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 74881956 від 12 лютого 2022 року в сумі 6483,88 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1483,88 грн - сума заборгованості за відсотками.
Посилаючись на викладене, (з урахуванням зменшення позовних вимог) представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2709721 в сумі 33463,94 грн та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неодноразово направляв заяви про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив наступне.
19 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір № 2709721 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно п. 1.2. договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 11500,00 грн, строк кредитування 360 днів (п.1.3.). За користування кредитом клієнт сплачує 1,99 % в день (п.1.4.) (а.с.8-17).
19.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.18-21).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023 до ТОВ «Лінеура Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 44713,94 грн, з яких: 11499,92 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33214,02 грн - сума заборгованості за процентами (а.с.23).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2709721 від 19 грудня 2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.23).
Як вбачається з заяви ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про зменшення розміру позовних вимог від 11 червня 2024 року, станом на 10.06.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором № 2709721 складає 33463,94 гривень, з яких: 11499,92 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21964,02 грн - сума заборгованості за процентами (а.с. ).
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за Договором № 2709721 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 грудня 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договорів факторингу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основною сумою боргу та відсотками підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення 58437,82 грн.
Суд, задовольняючи позов з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, та стягуючи з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 33463,94 грн, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1733,95 грн (33463,94х3028:58437,82).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ: 35625014 (ІВAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»):
- заборгованість за Договором № 2709721 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 грудня 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 в сумі 33463,94 грн, з яких: 11499,92 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21964,02 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього 33463,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1733,95 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014).
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).
Повний текст судового рішення було складено та оголошено 14.06.2024.
Суддя Т. В. Левицька