Справа № 367/4861/24
Провадження №1-в/367/152/2024
Іменем України
03 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області полковник поліції ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, підтримує стосунки з особами, що схильні до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, на зауваження ніяк не реагує та вчиняє кримінальні правопорушення.
Так, після відбуття покарання ОСОБА_4 неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.02.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, у вигляді штрафу; 08.02.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу.
Зазначає, що 23.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України. На даний час кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 перебуває на стадії судового розгляду Бородянського районного суду Київської області.
23.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. На даний час кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116040000189 за обвинуваченням ОСОБА_4 скеровано для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони.
Посилаючись на вищевикладене, просив суд встановити відносно раніше засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження: зобов'язати явкою до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7А, кожен четвер місяця з 9 до 16 години, для проведення реєстрації; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місце де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі Бучанського району без дозволу ОВС.
Представник ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно довідки № 39-02052024/32011 ОСК МВД України вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Бородянського районного суду Київської області від 30.01.2014 за ч.1 ст.115 КК України до 9 років 06 місяців позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення серії ЖИТ № 17097 ОСОБА_4 з 23.09.2022 звільнений з ДУ «Райківська ВК № 73» по відбуттю покарання.
Також встановлено, що 23.10.2023 слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України.
Згідно листа Бородянського районного суду Київської області від 23.05.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111040000026 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.395 КК України, перебуває на стадії судового розгляду.
23.05.2024 старшим дізнавачем СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З картки обліку адміністративного правопорушення від 08.02.2023 вбачається, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 182 КУПАП.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, на зауваження та документування порушень не реагує. Не зважаючи на зроблені попередження як особі звільненій з місць позбавлення волі продовжує вести антигромадський спосіб життя.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Таким чином, оскільки громадянин ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину та після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, на попередження не реагує, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити йому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд
постановив:
Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:
з'являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7А, кожен четвер місяця з 9 до 16 години;
заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1