Справа № 367/5063/24
Провадження №1-кс/367/691/2024
Іменем України
30 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112320000024 від 13.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № l Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 42024112320000024 від 13.03.2024, на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення протоколу патологоанатомічного розтину (дослідження), скельця, блоки тканин секційного матеріалу, які знаходяться в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ч. 2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Місцезнаходженням відповідного органу досудового розслідування є місце розташування територіального підрозділу (управління), який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального підрозділу (слідчого відділу), який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний орган досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112320000024 здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, орган досудового розслідування, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ірпінського районного суду Київської області, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд клопотань щодо дій цього органу досудового розслідування.
Матеріали клопотання не містять інших доказів, які б дали підстави вирішувати питання про надання доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42024112320000024, яке перебуває на досудовому розслідувані у ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, дане клопотання не підлягає розгляду в даному суді, відтак підлягає поверненню з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112320000024 від 13.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, повернути особі, яка його подала.
Повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1