Справа № 204/9269/22
Провадження № 2/204/104/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
10 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
У листопада 2022 року Акціонерне товариство «Страхова Компанія «ІНГО» звернулось до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 274 385,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4115,79 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 28.10.2019 року, автомобілем «БАЗ Т713.10» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , скоєно ДТП, у результаті якого застрахований нашою страховою компанією автомобіль «DAF ХF» д.н.з. НОМЕР_2 з причепом «Krone» д.н.з. НОМЕР_3 (№ п/п 293 та 295 Додатку №1 до договору страхування № 250574727.18), що належить AT «Фармак», під керуванням ОСОБА_2 , і отримав механічні ушкодження. Згідно довідки НПУ про ДТП та постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська по страві № 202/7765/19, ДТП мала місце внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування. На умовах договору страхування страховик оплачує вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв'язку з чим страхове відшкодування на підставі попередньої калькуляції від 05.11.2019 р., відповідно до страхового акту № 2195839 від 08.11.2019р., склало 374 385 грн. 98 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 15443 від 27.11.2019р. Цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу «БАЗ Т713.10» д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів в АТ «СГ «ТАС» (поліс №АМ/9412720, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 3х осіб - 100 000 грн., франшиза - 0,00 грн.). Згідно з ст. 1194 ЦК України Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Приймаючи до уваги викладене відповідач зобов'язаний відшкодувати АТ «СК «Інго» у розмірі 274 385,98 грн (374 385,98 грн -100 000,00 грн). Отже, сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 274 385,98 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше представником було надано заяву, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Як вбачається із матеріалів справи, 28.10.2019 року о 14 год. 10 хв., в м. Дніпро по вул. Журналістів, 13, водій ОСОБА_1 керуючи т/з БАЗ н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з DAF XF 105 н/з НОМЕР_2 з причепом Krone н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Вина відповідача в даному ДТП підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 28 листопада 2019 року, яка набрала законної сили і якою він визнаний винним у порушенні Правил безпеки дорожнього руху України за ст. 124 КпАП України, на нього накладене адміністративне стягнення (а.с. 7).
Цивільна-правова відповідальність володільця транспортного засобу БАЗ н/з НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільної-правової відповідальності в АТ «СГ «ТАС» (поліс №АМ/9412720, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну 3-м особам - 100 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).
Зі страхових актів №2195839 від 08.11.2019, платіжного доручення №15443 від 27.11.2019 та вбачається, що АТ «СК «Інго» сплатила застрахованій особі 374385,98 грн. відповідно.
Отже, фактичні витрати АТ «СК «Інго», пов'язані зі страховим випадком становлять 374385,98 грн.
Статтею 27 Закону України «Про страхування » передбачено, що До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки
Згідно з ст. 1194 ЦК України Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Приймаючи до уваги викладене відповідач зобов'язаний відшкодувати АТ «СК «Інго» у розмірі 274 385,98 грн (374 385,98 грн -100 000,00 грн).
Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-18, 76-82, 95, 141, 228, 229, 235,244,245,259,263-265,268,280-284,354 ЦПК України, ст. 1194 ЦК України, ст.ст.27 Закону України «Про страхування», суд , -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» страхове відшкодування 274 385,98 грн., сплачену суму судового збору 4115,79 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Акціонерне товариство «Страхова Компанія «ІНГО», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 16285602, місце знаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявського, 33.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Самсонова