13.06.2024
Провадження 3/932/1762/24
Справа 932/3501/24
13 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
06.04.2024 року о 15-45 год. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.5 ПДР України, знаходячись на пр..Богдана Хмельницького, 142 у м. Дніпро, керував автомобілем «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, млява мова, від проходження огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор №475715, 470155, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2024 року, СД-дисками з відео правопорушення за №475715, 470155, рапортом інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Самусь О., згідно якого 06.04.2024 року під час патрулювання по м. Дніпро, був зупинений транспортний засіб «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , у якого під час перевірки документів було виявлено ознаки наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, млява мова, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, на що він відмовився, що підтверджено відео з нагрудної камери №475715, 470155, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Т.О.Кудрявцева