14.06.2024 Справа №607/12861/24 Провадження №2/607/2844/2024
Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просять:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/5 частини житлового будинку під літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 74,70 кв. м., житлова площа - 35,0 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору у зв'язку з ліквідацією колгоспних дворів;
- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 3/5 частини житлового будинку під літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 74,70 кв. м., житлова площа - 35,0 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 (з яких 2/5 частини в порядку спадкування та 1/5 частини, як члена колишнього колгоспного двору у зв'язку з ліквідацією колгоспних дворів);
- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/5 частини житлового будинку під літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 74,70 кв. м., житлова площа - 35,0 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 , як членом колишнього колгоспного двору у зв'язку з ліквідацією колгоспних дворів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Щодо вимоги про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права власності на належну кожному із них 1/5 частку у колгоспному дворі, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Натомість, позивачами не надано суду жодних доказів на підтвердження порушення, або оспорювання будь-якими іншими особами їх права на належну їм частку у майні колгоспного двору, або ж які саме труднощі у них виникли при проведенні державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Головуючий суддя В. В. Ромазан