Ухвала від 17.06.2024 по справі 580/2287/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2287/24

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48», товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент», товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48», товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент», товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.

Встановити строк до 01 липня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/2287/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
119783440
Наступний документ
119783442
Інформація про рішення:
№ рішення: 119783441
№ справи: 580/2287/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги в частині
Розклад засідань:
08.07.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48"
відповідач (боржник):
Північний офіс Державної аудиторської служби
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
відповідач в особі:
Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
представник відповідача:
Коваль Ігор Іванович
представник скаржника:
Велько Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М