печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14845/24-ц
пр. № 2-5780/24
11 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.
Ухвалою суду від 11 червня 2024 року провадження у справі закрито на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, зобов'язано Управління казначейської служби у Печерському районі повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.
Разом з тим, при підготовці та оформленні матеріалів справи виявлено описку у резолютивній частині ухвали суду від 11 червня 2024 року, яка полягає у неправильно вказаному отримувачеві судового збору, що повинен бути повернений, а саме помилково вказано відповідача, замість позивача, який і був платником /а. с. 9, 35/.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній вказівці особи отримувача судового збору, який повинен бути повернений, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Вважати написаним у другому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року:
«Зобов'язати Управління казначейської служби у Печерському районі повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» сплачений судовий збір, згідно з платіжною інструкцією № 9659 від 12 березня 2024 року на суму 3 028, 00 грн, що було перераховано: одержувач УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок IBAN НОМЕР_1 , призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова