Справа № 320/22185/23
14 червня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовачастина НОМЕР_1) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 08 червня 2024 року засобами поштового зв'язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 11 червня 2024 року за вх.№11172.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Коллегія суддів дослідивши доводи зазначеного клопотання дійшла до висновку про його задоволення.
Так, копія рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року не була направлена позивачу, а з оскаржуваним рішенням позивач ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Отже, оскільки належне підтвердження вручення позивачу рішення відсутнє, з оскаржуваним рішенням позивач ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 01 червня 2024 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 08 червня 2024 року, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року ОСОБА_1 - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовачастина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 01 липня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/22185/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна