П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/5518/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 18 квітня 2024 року по справі №400/5518/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 18 квітня 2024 року по справі №400/5518/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №400/5518/22 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв
| № рішення: | 119782909 |
| № справи: | 400/5518/22 |
| Дата рішення: | 17.06.2024 |
| Дата публікації: | 19.06.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (21.08.2024) |
| Дата надходження: | 08.12.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.08.2022 р. №0027520701, №0027490701, №0027510701 |
| 17.01.2023 13:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 07.02.2023 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2023 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2023 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 06.02.2024 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2024 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2024 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 26.03.2024 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 18.04.2024 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 25.07.2024 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
