Ухвала від 17.06.2024 по справі 400/8139/21

УХВАЛА

17 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/8139/21

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №400/8139/21 про відмову в задоволенні заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами

УСТАНОВИВ:

15.04.2024 військова частина НОМЕР_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №400/8139/21.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №400/8139/21 у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №400/8139/21 відмовлено.

Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції військовою частиною НОМЕР_1 безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Однак, у порушення вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Визначаючи розмір судового збору, який скаржник має сплатити за подання апеляційної скарги, суддя-доповідач виходить із такого.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум працездатних осіб становить 3028грн.

Апеляційну скаргу військовою частиною НОМЕР_1 подано в електронній формі, а тому, у даному випадку, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами військовою частиною НОМЕР_1 до суду першої інстанції подано у 2024 році, то відповідно судовий збір повинен справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

З огляду на вищевказане, за подання до суду даної апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №400/8139/21 військова частина НОМЕР_1 повинна сплатити судовий збір у загальному розмірі 2422грн. 40грн. (3028грн. х 0,8).

Натомість, згідно платіжної інструкції від 29.05.2024 №1446 скаржником сплаченого судовий збір лише в сумі 1362грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №400/8139/21 про відмову в задоволенні заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1060грн. 40коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів сплати судового збору, апеляційну скаргу, відповідно до ст.169 КАС України, буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Попередній документ
119782903
Наступний документ
119782905
Інформація про рішення:
№ рішення: 119782904
№ справи: 400/8139/21
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2024)
Дата надходження: 14.09.2021
Розклад засідань:
28.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд