14 червня 2024 р. № 400/5217/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування письмових доказів у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
провизнання протиправним та скасування наказу від 05.02.2024 року № 36-о; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Миколаївській області від 05.02.2024 року № 36-о;
- ноновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління інфраструктури та бухгалтерського обліку - головного бухгалтера Головного управління ДПС у Миколаївській області;
- стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме за період з 05.02.2024 року по дату ухвалення судового рішення.
Ухвалою від 07.06.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
12.06.2024 року від позивача надійшло клопотанян про витребування з відповідача довідку за останні два календарних місяці роботи, що передують дню звільнення позивача з роботи, яка необхідна для розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).
З метою всебічного та повного розгляду справи, суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, а саме довідку за останні два календарних місяці роботи, що передують дню звільнення позивача з роботи.
Керуючись ст.ст. 52, 77, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зобов'язати Головного управління ДПС у Миколаївській області у строк до 07.08.2024 року надати суду належним чином засвідчену довідку за останні два календарних місяці роботи, що передують дню звільнення ОСОБА_1 з роботи.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих