17 червня 2024 рокуСправа №160/6868/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 160/6868/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
15.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами:
1. Визнати протиправними діями ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), щодо:
- використання в довідці від 16.01.2024 за № ФД 97552 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), яка надана до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровський області, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 по справі №160/14129/23, за нормами, чинними на 01.01.2023, для розрахунку розміру додаткових видів грошового забезпечення, посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених за нормами, чинними на 05.03.2019, з застосуванням прожиткового мінімуму, визначеного законом, на 01.01.2018;
- відмови мені, ОСОБА_1 (від 06.03.2024 за №7/13820/9), з посиланнями на роз'яснення департаменту фінансів Міністерства оборони України, доведені листом від 13.10.2023 №423/6682, в наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, де розмір додаткових видів грошового забезпечення визначений за допомогою посадових окладів та окладів за військовим званням, визначених за нормами, чинними на 01.01.2023, тобто, з застосуванням прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01.01.2023.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за нормами, чинними на 01.01.2023, визначивши у цій довідці:
- основні види грошового забезпечення, такі як: посадовий оклад та оклад за військовим званням шляхом множення відповідних тарифних коефіцієнтів на прожитковий мінімум, встановлений законом на 01.01.2023, відсоткову надбавку за вислугу років як 50% суми посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених за нормами, чинними на 01.01.2023;
- додаткові види грошового забезпечення такі як: надбавка за особливості проходження служби - у розмірі 65% суми посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, визначених за нормами, чинними на , 01.01.2023; надбавка військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, визначеного за нормами, чинними на 01.01.2023, надбавка за кваліфікацію - у розмірі 3% посадового окладу, визначеного за нормами, чинними на 01.01.2023, премія - у розмірі 204% посадового окладу, визначеного за нормами, чинними на 01.01.2023.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі № 160/6868/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 16.01.2024 за № ФД 97552 станом на 01.01.2023, видану на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 по справі №160/14129/23, неправильних відомостей про розміри додаткових видів грошового забезпечення відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023, визначивши у цій довідці основні види грошового забезпечення, такі як: надбавка за особливості проходження служби - у розмірі 65% суми посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, визначених за нормами, чинними на 01.01.2023; надбавка військовослужбовцям, які працюють в умовах режимних обмежень - у розмірі 15% посадового окладу, визначеного за нормами, чинними на 01.01.2023, надбавка за кваліфікацію - у розмірі 3% посадового окладу, визначеного за нормами, чинними на 01.01.2023, премія - у розмірі 204% посадового окладу, визначеного за нормами, чинними на 01.01.2023.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
07.06.2024 ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі 160/6868/24.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у період з 20.05.2024 по 14.06.2024 у творчій відпустці, заява розглянута 17.06.2024.
Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №160/6868/24 помилково зазначено: «…визначивши у цій довідці основні види грошового забезпечення…», замість вірного: «…визначивши у цій довідці додаткові види грошового забезпечення…».
Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 року у справі №160/6868/24 та читати вірно: «…визначивши у цій довідці додаткові види грошового забезпечення…».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 року у справі №160/6868/24 та читати вірно: «…визначивши у цій довідці додаткові види грошового забезпечення…».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков