Ухвала від 17.06.2024 по справі 120/2764/23

УХВАЛА

м. Вінниця

17 червня 2024 р. Справа № 120/2764/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 15.04.2024 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2023 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2024 прийнято справу до розгляду та зазначено про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із тим, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Так, відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.07.2024 о 11:00 год. в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Попередній документ
119777390
Наступний документ
119777392
Інформація про рішення:
№ рішення: 119777391
№ справи: 120/2764/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.04.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.05.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.06.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.06.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.06.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.08.2023 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.04.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
16.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.08.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.09.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
САПАЛЬОВА Т В
ХОХУЛЯК В В
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНЧАРОВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАТОХНЮК Д Б
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М