04 червня 2024 року
м. Київ
справа № 465/1434/19
провадження № 61-5899ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ситнік О. М., розглянувши касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди,
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», перейменованого в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачці.
Постановою Львівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 липня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
22 квітня 2024 року Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», через систему «Електронний суд», подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, доплати судового збору.
30 травня 2024 року, на виконання вимог ухвали, до Верховного Суду надійшло клопотання Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору.
Недоліки касаційної скарги усунуто.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження указаного судового рішення заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Сплачено судовий збір.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі та витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року.
Витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/1434/19.
Надіслати цю ухвалу скаржнику та учасникам справи, яким додатково надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Пророк
Є. В. Петров
О. М. Ситнік
Ухвала відповідно до частини третьої статті 415 ЦПК України оформлена суддею Петровим Є. В.
| № рішення: | 119776438 |
| № справи: | 465/1434/19 |
| Дата рішення: | 04.06.2024 |
| Дата публікації: | 18.06.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них |
| Стадія розгляду: | Передано судді (21.10.2025) |
| Дата надходження: | 21.10.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення моральної і матеріальної шкоди |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 02.12.2025 10:42 | Франківський районний суд м.Львова |
| 04.06.2020 15:45 | Львівський апеляційний суд |
| 22.07.2020 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 18.09.2020 16:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 15.10.2020 14:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 23.12.2020 11:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 04.03.2021 09:00 | Львівський апеляційний суд |
| 27.04.2021 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.06.2021 15:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 09.07.2021 13:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 24.09.2021 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 29.10.2021 15:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 26.11.2021 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 10.12.2021 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 28.01.2022 12:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.03.2022 12:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 29.09.2022 11:45 | Львівський апеляційний суд |
| 04.11.2022 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.12.2022 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 14.12.2022 12:30 | Львівський апеляційний суд |
| 14.12.2022 12:40 | Львівський апеляційний суд |
| 14.12.2022 12:50 | Львівський апеляційний суд |
| 03.02.2023 11:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 28.02.2023 09:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 03.07.2023 11:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 14.07.2023 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 14.07.2023 10:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 22.03.2024 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 02.07.2024 12:00 | Франківський районний суд м.Львова |