26.11.07р.
Справа № А23/488
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до Приватного підприємства Р.А.Д.А.", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 661,70 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Гречко Я.В., - дов. 16.10.07 №4073/08-41, голов. спеціаліст-юрист
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з Приватного підприємства "Р.А.Д.А." заборгованість в розмірі 661,70 грн на користь позивача.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03 на відповідача покладено обов"язки по нарахуванню, обчисленню та сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач надав розрахунок суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за червень 2007 року, в якому була зазначена самостійно нарахована сума страхових внесків 661,70 грн, яка на час звернення позивача до суду відповідачем не сплачена.
Викладені обставини підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.
Позивач в судовому засіданні подав письмову заяву, якою відмовляється від позову в зв"язку з погашенням відповідачем суми боргу в повному обсязі, що підтверджується довідкою.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі, конверт з ухвалою суду повернувся з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Виходячи з матеріалів справи, поданої позивачем письмової заяви, додаткових документів, які підтверджують факт сплати відповідачем заявленої суми після звернення позивача з позовом до суду, що свідчить про врегулювання спору між сторонами під час судового розгляду по даній справі, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 95, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна