Ухвала від 06.06.2024 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 червня 2024 року Черкаси справа №14/5026/1020/2011(925/720/24)

Вх.суду № 9090/24 від 05.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши справу за позовною заявою від 05.06.2024

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

до відповідача-1, Закритого акціонерного товариства "Рось"

до відповідача-2, ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Рось", арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

до відповідача-3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика "Меблібуд"

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управілння Пенсійного фонду України у Черкаській області

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута,

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" подано позовну заяву від 05.06.2024 з вимогами: визнати недійсним результати проведеного аукціону з продажу майна банкрута - ЗАТ "Рось" у формі протоколу про проведення аукціону №BRE001-UA-20240507-98299 від 28.05.2024; стягнути з відповідачів судові витрати.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №14/5026/1020/2011(925/720/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" від 05.06.2024 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 07 серпня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Техносоюз-Д" (позивача); ЗАТ "Рось" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., ТОВ "Меблева фабрика "Меблібуд" (відповідачів); Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управілння Пенсійного фонду України у Черкаській області (третіх осіб).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 17.04.2024.

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам (3) та третім особам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

Попередній документ
119775146
Наступний документ
119775148
Інформація про рішення:
№ рішення: 119775147
№ справи: 14/5026/1020/2011
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
25.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
02.03.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
3-я особа відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ПФУ у Черкаській області
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий-ліквідатор ЗАТ "Рось" Юдицький О.В.
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «МЕБЛІ БУД»
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкась
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,
Соснівський
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська філія Де
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційн
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Кошлій Роман Васильович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Українська боргова компанія"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Черкаський обласний центр зайнятості
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Таюрська Лариса Володимирівна
ТОВ "Фрейр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось - Ялта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у Черкаському районі
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Максимова Лідія Василівна
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасигаз"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Рось - Ялта"
ТОВ "Українська боргова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Черкаський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квасний Олександр Іванович
Колодій Володимир Анатолійович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Олійник Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси
Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах
представник:
Квітчатий Михайло Андрі
Квітчатий Михайло Андрійович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
Сосков Павло Борисович
Тарасюк Олег Ігорович
Чорноіваненко і партрнери АБ
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Василишин Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г