Справа № 536/1420/24
14 червня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження
31 травня 2024 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись, що СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 16.12.2012 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012180220000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом незаконного таємного заволодіння невстановленою особою 15 грудня 2012 року грошовими коштами належними ОСОБА_4 в сумі 18 000 грн, які знаходились в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
Вказує, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але не виявлено беззаперечних та прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Посилаючись на ст. 49 КК України, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке вчинене в грудні 2012 року становлять десять років, які вже закінчилися, тому просив закрити вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 12.09.2023 помер та потерпілою залучено ОСОБА_6 , яка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180220000151 від 16.12.2012 року невстановлена особа 15 грудня 2012 року таємно проникла в будинок АДРЕСА_1 , де викрала грошові кошти належні ОСОБА_4 в сумі 18 000 грн, спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, в ході якого 15.12.2012 було проведено огляд місця події, 16.12.2012 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось, 25.12.2012 допитано потерпілого ОСОБА_4 , 16.12.2012 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, 25.12.2012 допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 18.01.2013 призначено трасологічну експертизу, 18.01.2013 призначено дактилоскопічну експертизу, 30.04.2013 призначено трасо логічну експертизу, 30.04.2013 призначено дактилоскопічну експертизу, 11.04.2014 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, 01.05.2024 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, але проведеними заходами встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.
Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з грудня 2012 року, минуло більше 10 років та проти чого не заперечує потерпіла, суд закриває вказане кримінальне провадження.
Керуючись ст.49,284,369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012180220000151 від 16.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1
Повний текст ухвали складено 14.06.2024.