Справа №534/1081/24
Провадження №3/534/286/24
13 червня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
12 квітня 2024 року о 15 год. 50 хв. в с. Дмитрівка р.Псел ОСОБА_1 , займався незаконним виловом риби під час нерестової заборони, забороненим знаряддям лову сіткою та гумовою надувною камерою чорного кольору та виловив рибу карась сріблястий - 4 шт, плітка - 2 шт, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 було виявлено сітку ліскову, гумову камеру чорного кольору, дерев'яне весло, які було вилучено у порушника та поміщено на зберігання до камери схову.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 грошове адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням конфіскації знаряддя лову, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.
Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1,ст.283,ст.294 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - гумова камера чорного кольору, дерев'яне весло, сітка ліскова - L - 30 м, H- 1,8 м, віско - 60 мм.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Куц